封面新闻记者 李茂佳
近日，一家四口疑携带病毒从澳门乘机入境上海一事引发热议，不少网友担忧当事人隐瞒病症乘机的行为，会造成病毒扩散、威胁公共卫生安全。
7月10日，涉事东方航空向封面新闻回应称，事发航班为7月3日的FM806航班，飞机落地后已展开全域消杀工作，暂未发现后续航班受到相关影响。记者查询发现，该航班落地时间较计划晚点近6小时。
有律师受访时表示，涉事旅客刻意服药掩盖病情、逃避检疫，或将承担多重法律责任；同机旅客可分别向涉事家庭、航空公司两条渠道主张赔偿。
东方航空航班（资料图）
全家集体染病服药瞒报，飞行途中排泄物大面积污染机舱
事件起源于一则网友发帖，其称自家四口人在澳门旅游时全家发烧就医，当地医院表示集体性事件要上报，但他们一家第二天便乘机飞回上海。
该网友还称，飞机上弟弟“全程都在腹泻”，污染了坐垫、毯子、靠枕等，落地上海后在医院查出有多种病毒感染。她在原帖的回复中曾提及“我和（孩子）爸爸用了白加黑、诺氟沙星”。
7月10日，封面新闻记者搜索发现，涉事网友已删除原始爆料帖，并修改了网络昵称。
网友发布的帖文（部分）。
10日下午，封面新闻记者就此事向上海海关询问，相关工作人员证实，7月3日确有一家四口入境检疫结果异常，现场已做拦截和排查处置，并第一时间将情况通报给航司，要求航司落实主体责任，做好卫生处理。
针对记者询问同机旅客健康追踪相关问题，该工作人员回应：“我们对所有入境航班，包括这架航班都会有一套完整的口岸入境检疫流程，这个请放心。”
随后，记者又联系东方航空方面核实情况，相关工作人员表示：“涉事航班为7月3日的FM806，按照公司规定，国际及地区的航线航班都会严格遵循国家出入境卫生检验检疫相关规定，航后开展航空器全域消杀工作。旅客在出入境行程中若出现发热、呕吐、腹泻等疑似传染病相关症状，我们这边会及时处理的。”
该工作人员进一步表示，针对涉事航班出现的情况，“我们这边在航后已经展开航空器的全域消杀工作，暂未发现后续航班有相关影响。”
工作人员还提到：“我们这边也是有第一时间和旅客进行沟通， 如果出入境行程中出现发烧或者是呕吐、腹泻、皮疹等情况的话，就要和工作人员第一时间反馈，以便后续处置。”
当记者询问是否收到同机旅客身体不适的反馈、后续有无专项排查方案时，对方表示：“我将把您的问题提交后台对接部门，如有相关答复会第一时间联系您。”
封面新闻记者查询飞常准APP看到，涉事航班原计划13:25从澳门起飞、15:50抵达上海；实际起飞时间为14:39，落地时间为21:36。全程实际飞行时长3小时14分钟。
场内配资平台
涉事航班原计划13:25从澳门起飞、15:50抵达上海；实际起飞时间为14:39，落地时间为21:36。
律师：隐瞒病症逃避检疫面临多重追责，同机旅客拥有两条索赔路径
本次事件中，涉事人员需承担哪些法律责任？同机旅客能否维权？
重庆履成律师事务所律师尹明沁分析，依据《国境卫生检疫法》，出入境人员负有如实申报健康状况、配合体温筛查、流行病学调查的法定义务，若被判定为染疫嫌疑人、疑似染疫人，海关可依法采取现场防控措施。
“本次事件中，一家四口在澳门集体发热腹泻就医，医院明确提示群体性病例需上报。当事人明知自身存在感染风险，仍服药压制症状、刻意隐瞒病情登机，该行为完全属于隐瞒疫情、逃避国境卫生检疫。”尹明沁律师表示。
尹明沁介绍，根据《国境卫生检疫法》相关规定，出入境人员不如实申报健康状况、相关信息，或是拒绝接受检疫查验的，由海关责令改正，可给予警告或一万元以下罚款；情节严重的，处一万元以上五万元以下罚款。“本事件中，一家四口集体患病、刻意服药瞒报、污染公共航空器，属于从重处罚情形。”
刑事层面，依据《刑法》第三百三十二条妨害国境卫生检疫罪，若当事人隐瞒病情、服药规避检疫的行为，引发检疫传染病传播，或是存在传播的严重危险，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
针对同机乘客是否有权索赔，尹明沁律师表示，旅客可分别通过侵权责任、客运合同责任两条途径主张赔偿。
“一方面，可直接起诉涉事旅客，主张侵权损害赔偿。”尹明沁律师表示，若有旅客事后确诊感染，可主张医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费及误工费赔偿；即便未感染，仅因隔离、航班延误产生食宿、误工等直接财产损失，也可依法索赔。
“另外一方面，可向航空公司主张违约赔偿。”尹明沁律师表示股票配资平台选择，同机旅客与航空公司基于航空旅客运输合同关系，航空公司负有将旅客安全运输到目的地的合同义务。根据《民法典》相关规定，客运合同中的损害赔偿责任属于无过错责任，在其他旅客遭受损害非自身原因导致的情况下，航空公司应承担违约赔偿责任。
杠杆证券公司推荐提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。